<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: 08. Formación de Acordes (Triadas)</title>
	<atom:link href="http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/8-formacion-de-acordes-triadas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://musicstorm.wordpress.com</link>
	<description>Blog dedicado a la musica, la guitarra y la didáctica musical.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Dec 2009 23:20:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Kike Guridi</title>
		<link>http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/8-formacion-de-acordes-triadas/#comment-490</link>
		<dc:creator>Kike Guridi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 07:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://musicstorm.wordpress.com/?page_id=101#comment-490</guid>
		<description>Lo tiene aquí http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/2-intervalos-1ªparte/ y aquí http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/3intervalos-2ª-parte/ .

Por otra parte escribir todo en mayúsculas en internet es el esquivalente a gritar, y fuera a parte de eso, nunca está de más pedir las cosas porfavor ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo tiene aquí <a href="http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/2-intervalos-1ªparte/" rel="nofollow">http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/2-intervalos-1ªparte/</a> y aquí <a href="http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/3intervalos-2ª-parte/" rel="nofollow">http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/3intervalos-2ª-parte/</a> .</p>
<p>Por otra parte escribir todo en mayúsculas en internet es el esquivalente a gritar, y fuera a parte de eso, nunca está de más pedir las cosas porfavor <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LEOOOOO</title>
		<link>http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/8-formacion-de-acordes-triadas/#comment-489</link>
		<dc:creator>LEOOOOO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 17:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://musicstorm.wordpress.com/?page_id=101#comment-489</guid>
		<description>NECESITO Q PONGAN LA ESTRUYCTURA DE TONO Y SEMI TONO ENTRE LAS NOTAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NECESITO Q PONGAN LA ESTRUYCTURA DE TONO Y SEMI TONO ENTRE LAS NOTAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jorge</title>
		<link>http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/8-formacion-de-acordes-triadas/#comment-460</link>
		<dc:creator>jorge</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 16:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://musicstorm.wordpress.com/?page_id=101#comment-460</guid>
		<description>exelente verdaderamente aqui por uruguay si preguntas estas cosas osos loco o de otro planeta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>exelente verdaderamente aqui por uruguay si preguntas estas cosas osos loco o de otro planeta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kike Guridi</title>
		<link>http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/8-formacion-de-acordes-triadas/#comment-429</link>
		<dc:creator>Kike Guridi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 13:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://musicstorm.wordpress.com/?page_id=101#comment-429</guid>
		<description>No, la tercera de Do siempre es Mi, así que si por ejemplo la tónica es Do# y queremos formar un acorde mayor en base a dicha tónica, su tercera sera Mi#. Eso es lo que se llama enarmonía, dos notas con el mismo sonido pero diferente nombre, lo mismo que pasaría, por ejemplo, con Si# y Do si quisiéramos formar un acorde de G# mayor, o, por poner otro ejemplo, el acorde Ab menor, tendría cómo tercera Dob, no Si. Esto entre otras cosas es por lo siguiente, la interválica es fija, es decir, si yo tengo Do, su segunda siempre va a ser Re, su tercera Mi, su cuarta Fa, etc. Da igual que Do sea, si es Do sostenido, Do doble sostenido, o Do bemos, o Do doble bemol. La interválica en base a una nota siempre es la misma, sen cual sean sus alteraciones, y las alteraciones necesarias para que las otras notas se adapten interválicamente al contexto armónico.
Ortra forma a parte de verlo, es que si, por ejemplo, tenemos que formar una escala mayor sobre dicho acorde de Do#, la segunda será Re#, la tercera Mi#, la cuarta Fa#, la quinta Sol#, etc...de esta forma no se repite la misma nota (en el sentido del nombre de la nota) dos veces, si no sería tercera Fa y cuarta Fa#. 
Otro ejemplo de lo mismo sería si sobre Do# tuviésemos que formar una escala Lydia, que es una escala mayor con la cuarta aumentada, sería lo siguiente, Do#, Re# Mi# Fa## (que es enarmónica con Sol) y Sol # que sería la quinta.

Realmente la forma teóricamente correcta de verlo es la primera, la interválica de las notas es fija, sean cual sean las alteraciones, Si la tercera de Do es Mi, o su cuarta es Fa, lo será siempre, aunque por ello se convierta en otra nota con el mismo sonido pero diferente nombre, es decir, aunque se produzcan enarmonías. 

Esto puede sonrar raro o confuiso, ya que, por ejemplo en un piano, que es el instrumento visual por excelencia, si tengo que tocar un Mi#, voy a estar viendo la nota Fa, o si toco un Fa##, visualmente voy a tocar la nota Sol, pero en base a la teoría musical, lo correcto es pensar en Fa## o Mi# o Dob o Si#, es más, en cualquier partitura cuyo contexto armónico tenga que hacer uso de esos recursos, lo verás así ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, la tercera de Do siempre es Mi, así que si por ejemplo la tónica es Do# y queremos formar un acorde mayor en base a dicha tónica, su tercera sera Mi#. Eso es lo que se llama enarmonía, dos notas con el mismo sonido pero diferente nombre, lo mismo que pasaría, por ejemplo, con Si# y Do si quisiéramos formar un acorde de G# mayor, o, por poner otro ejemplo, el acorde Ab menor, tendría cómo tercera Dob, no Si. Esto entre otras cosas es por lo siguiente, la interválica es fija, es decir, si yo tengo Do, su segunda siempre va a ser Re, su tercera Mi, su cuarta Fa, etc. Da igual que Do sea, si es Do sostenido, Do doble sostenido, o Do bemos, o Do doble bemol. La interválica en base a una nota siempre es la misma, sen cual sean sus alteraciones, y las alteraciones necesarias para que las otras notas se adapten interválicamente al contexto armónico.<br />
Ortra forma a parte de verlo, es que si, por ejemplo, tenemos que formar una escala mayor sobre dicho acorde de Do#, la segunda será Re#, la tercera Mi#, la cuarta Fa#, la quinta Sol#, etc&#8230;de esta forma no se repite la misma nota (en el sentido del nombre de la nota) dos veces, si no sería tercera Fa y cuarta Fa#.<br />
Otro ejemplo de lo mismo sería si sobre Do# tuviésemos que formar una escala Lydia, que es una escala mayor con la cuarta aumentada, sería lo siguiente, Do#, Re# Mi# Fa## (que es enarmónica con Sol) y Sol # que sería la quinta.</p>
<p>Realmente la forma teóricamente correcta de verlo es la primera, la interválica de las notas es fija, sean cual sean las alteraciones, Si la tercera de Do es Mi, o su cuarta es Fa, lo será siempre, aunque por ello se convierta en otra nota con el mismo sonido pero diferente nombre, es decir, aunque se produzcan enarmonías. </p>
<p>Esto puede sonrar raro o confuiso, ya que, por ejemplo en un piano, que es el instrumento visual por excelencia, si tengo que tocar un Mi#, voy a estar viendo la nota Fa, o si toco un Fa##, visualmente voy a tocar la nota Sol, pero en base a la teoría musical, lo correcto es pensar en Fa## o Mi# o Dob o Si#, es más, en cualquier partitura cuyo contexto armónico tenga que hacer uso de esos recursos, lo verás así <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El oogie boogie</title>
		<link>http://musicstorm.wordpress.com/indice-teoria/8-formacion-de-acordes-triadas/#comment-428</link>
		<dc:creator>El oogie boogie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 04:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://musicstorm.wordpress.com/?page_id=101#comment-428</guid>
		<description>Buena info pero Mi no tiene sostenido, mas bien seria Fa. : )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena info pero Mi no tiene sostenido, mas bien seria Fa. : )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
